LIBRO SOROS. ROMPIENDO ESPANA PDF GRATIS

La tarde del 5 de abril de 2018 los autores de este libro haciamos llegar a la UDEF y al juez Pablo Llarena diferentes correos electronicos con el resultado de nuestras investigaciones. Las pesquisas sacaban a la luz las conexiones de George Soros con el llamado proces. Todo un complejo entramado politico y financiero que, desde la sombra, podria haber asestado el golpe mas fuerte contra nuestra Democracia de las ultimas decadas. Soy Aurora Ferrer, soy periodista y el proceso independentista me pillo realizando un master sobre lo que hoy es mi trabajo y mi pasion: el analisis de Inteligencia. ?Que mejor campo para investigar y aplicar lo aprendido que Cataluna? En octubre de 2017, momento en el que debia decidir el tema de mi trabajo de fin de master (TFM), tuve muy claro que queria hablar sobre el proces. Los conocimientos adquiridos durante los meses anteriores me resultaron extraordinariamente utiles para detectar sospechosos indicadores de desinformacion en Cataluna. En otras palabras: habia dado con senales de que alguien intentaba manipular la realidad de lo que estaba ocurriendo. Pero, ?quien? Lo admito: inicialmente me uni a las tesis que aseguraban que Rusia podria estar detras. Unos pocos dias de investigacion fueron suficientes para descartar la pista rusa. Frustrada, recurri a uno de mis profesores de la Catedra de Servicios de Inteligencia. No sabia que su respuesta iba a cambiar mi forma de ver el mundo: - ?Has mirado del lado de George Soros? -contesto sin mas explicaciones-. - Perdon, ?quien? -dije yo perpleja-. - George Soros, el gran especulador financiero. - No se quien es. - Pues investiga.

Te voy a dar el telefono del analista que mas sabe sobre Soros: Juan Antonio de Castro. Llamale. Juan Antonio de Castro, Doctor en Economia y profesor de Economia Internacional de la Universidad Complutense, ha trabajado durante mas de veinte anos en Naciones Unidas y es experto en America Latina y Africa, en la lucha contra la pobreza, ademas de haber participado en misiones de paz del Consejo de Seguridad. La conversacion con el fue iluminadora, y un punto de inflexion a la hora de entender el mundo, la geopolitica y el periodismo. Unos dias atras ni siquiera conocia la existencia del hombre que mediante complejas tramas empresariales, contactos politicos y diplomaticos y subvenciones millionarias a asociaciones que se dicen filantropicas, se esta haciendo con las riendas del mundo. Senti vertigo. Revise las credenciales del profesor. Fue un mazazo, un golpe brusco con la realidad. La incredulidad muto en indignacion a medida que mi investigacion sobre Soros confirmaba todo cuanto el profesor me habia trasladado. Nos propusimos llegar hasta la verdad y descubrir quien manejaba realmente los hilos de la rebelion separatista que pretendia robarnos Cataluna a todos los espanoles. No quisimos descartar por completo la que llamaban trama rusa y durante semanas atendimos a las noticias que publicaba El Pais. Textos, todos ellos, que buscaban vincular al Kremlin con el proceso independentista catalan. Mas no habia nada. Nunca hubo nada. Uno de los principales diarios de Espana, quiza el que goza de mayor prestigio, al menos en las facultades de Periodismo, estaba dando pabulo a informaciones de ciencia ficcion.

Tratamos de buscar respuestas. Los accionistas de El Pais y los duenos de Liberty Acquisitions Holdind Corp, la compania norteamericana que salvo al diario de Prisa de la quiebra en 2010, nos pusieron sobre la pista. El entusiasmo por los avances en la investigacion quedo en muchos momentos eclipsado por el desengano que suponia comprobar el verdadero funcionamiento de los medios de comunicacion. No queda rastro de la original funcion publica de la prensa, ni de la vocacion informativa. Los intereses politico-financieros orientan a las grandes corporaciones mediaticas contemporaneas. No quise mirar hacia otro lado. Me tengo por una persona integra y fiel a los principios democraticos que rigen nuestro Estado de Derecho. Tampoco el profesor de Castro estaba dispuesto a mirar hacia otro lado. Nos propusimos destapar las maniobras de Soros en Cataluna, sus mentiras, sus medias verdades y, en fin, su implicacion en la mayor crisis politica en Espana desde la Guerra Civil. Este libro es el resultado de aquella propuesta. Esta obra se ha escrito desde el convencimiento de que cada pueblo es dueno de su destino y de su soberania y que las grandes decisiones han de tomarse en las urnas y no en oscuros despachos. La informacion debe estar al servicio de la verdad y no de intereses ocultos. Y por supuesto, tambien creemos en el periodismo. Pero en aquel que no se vende ante un escandaloso fajo de billetes. El problema, se vera en el capitulo 5, no son tanto las ideas que Soros dice defender -es facil compartir muchas de ellas-, sino la utilizacion perversa que hace de ellas.

Como es capaz de corromperlas hasta extraer de ellas gigantescas sumas de dinero. Un lucrativo negocio que se presenta como una actividad filantropica global y cuyos tentaculos alcanzan los lugares mas insospechados. La huella de Soros puede verse, por ejemplo, en las llamadas revoluciones de color, como la Revolucion Naranja (Ucrania, 2004), la Revolucion Blanca (Egipto, 2011), la Revolucion de las Rosas (Georgia, 2003) o en las llamadas Primaveras Arabes. Todas ellas fueron, como es sabido, levantamientos populares, repentinos y casi siempre inesperados, en los que el pueblo se daba cuenta de la pesima gestion de sus mandatarios y salia a gritar su indignacion en masa. Detras de esta imagen idealizada, sin embargo, se oculta un movimiento organizado y perfectamente planeado que opera en base a las tacticas de NoViolencia postuladas por Gene Sharp y que, con suerte, acaba con el derrocamiento del gobierno de turno. Respecto a la pretendida no violencia, mas adelante habra tiempo de analizar sus contradicciones, sus peligros y como con frecuencia acaba siendo el desencadenante de multiples incidentes, cuando no derramamiento de sangre. Fueron precisamente esas tacticas las que nos pusieron tras la pista de Soros: de todas las que expone Gene Sharp en su celebre obra 197 tacticas no violentas, comprobamos que durante el periodo mas convulso de la crisis catalana se habian utilizado el 63% de esas tacticas. Llegados a ese punto fue imposible parar. Gracias a la investigacion en fuentes abiertas (de libre acceso), vinculamos mas de 400 relaciones de George Soros con el entorno independentista. Asi las cosas, Soros parecia ser un claro instigador del proceso independentista y nadie parecia investigar en esa direccion. No denunciarlo nos haria complices. Acudimos a la UDEF y al juez Pablo Llarena. Tuvimos suerte. En la UDEF nos recibieron dos comisarios a los que durante tres horas informamos de los resultados de nuestra investigacion y les mostramos las conexiones. Posteriormente, el 12 de junio de 2018, la policia registro la sede de Mediacloud, empresa que senalabamos directamente en el informe que entregamos a la UDEF.

Ocurrio lo mismo con el CIDOB y con la empresa DxC Technologies, subrayadas ambas en nuestros textos. Este libro, que deja de lado los apriorismos ideologicos, busca ser la adaptacion didactica de esas investigaciones. CAPITULO 1 Introduccion Es dificil captar plenamente las actuaciones de este personaje, sin entender antes que sus motivaciones se sustentan en ideas madre surgidas de una autentica sociologia del caos. Un caos en el que parece nadar con comodidad, entre corrientes que se refuerzan mutuamente. Por un lado, lo que denomina teoria de la reflexividad y, por el otro, el famoso principio de incertidumbre de Heisenberg, propio de la fisica cuantica. Su enfoque ha consistido siempre en aplicar, a la bolsa y mercados financieros, ideas propias de la mecanica cuantica en fisica fundamental. Caos e incertidumbre como fuente de inspiracion. Para el, las reglas de los mercados financieros, como en el caso de aquellas que regulan la fisica, son ajenas a la conducta humana. Lo que existe, segun el, es una retroactividad en los dos sentidos, entre la realidad del mercado y su percepcion, y a eso lo denomina reflexividad. Soros introduce asi, en el ambito financiero, las ideas de desequilibrio e incertidumbre, de manera muy similar a como Heisenberg lo hizo en el ambito de la fisica. Irrumpe asi en los mercados haciendo enfasis en el papel del conocimiento imperfecto en la construccion de la realidad. Es esta idea la que mas adelante aplicara plenamente al ambito de la metapolitica. De ese caos entre reflexividad e incertidumbre en las actuaciones humanas y sus efectos, deriva Soros sus conclusiones en cuanto a la evolucion posible de las sociedades mismas, sobre las que actua a traves de su enorme potencial financiero. El mismo ha llegado a afirmar: Existe una doble conexion entre las opiniones de los actores politicos y las situaciones en las que participan. De un lado sus puntos de vista son transformados en eventos; del otro, los eventos influencian a sus opiniones.

Denomino la primera funcion participativa, y a la segunda, funcion cognitiva. Percepcion y realidad quedan conectados a traves de un doble bucle de retroacciones al que llamo reflexividad 1. Como bien lo senala Pierre-Antoine Plaquevent 2 , podemos hablar entonces de reflexividad politica e historica, de una autentica ingenieria social. Soros estudia el terreno, sabe que los eventos que se produzcan tomaran formas especiales y cambiantes respecto a las esperadas, debido, precisamente, a su intervencion. Se lanza asi invirtiendo plenamente con el fin de cambiar el curso de los hechos en periodos graves de crisis o revoluciones. Dicho de otro modo, Soros violenta a las sociedades, de la misma forma que lo hace con los mercados financieros, reconfigurando equilibrios sociales y politicos en favor de sus intereses. Las sociedades percibidas, a fin de cuentas, como fluctuaciones con las que interactua en nombre de su sociedad abierta. Este libro cuenta la historia de un sujeto sobre el que se desvelan hechos y evidencias contrastadas y concordantes que, hiladas las unas a las otras, le convierten en instigador de la rebelion en Cataluna. La pregunta clave en este libro es el como, ampliamente ilustrado, pero hay que comenzar dando, asimismo, una respuesta del porque. Esceptico sobre los equilibrios y la estabilidad, hay al menos un aspecto en el que observamos, sin embargo, cierta continuidad ideologica en Soros: en el origen de todas sus motivaciones, en cualquiera de las distintas vertientes de su propia mega-ingenieria social y hegemonia financiera, emerge siempre su apoyo inquebrantable al tandem inseparable del poder geopolitico y la finanza angloamericanos a nivel global. Las dos ultimas decadas del siglo XX fueron epocas marcadas por las preocupaciones atlantistas del momento. Guerra fria y caida del comunismo sobresalian especialmente. Soros intervino intensamente en esta ultima. A partir de ahi, son todo senales que delatan su obsesion por fragilizar o balcanizar Europa, y especialmente por la via economica. El analista Frederick William Engdahl, que ha estudiado en profundidad la estrategia economica de Soros, no duda en afirmar que su injerencia en la desestabilizacion y debilitamiento de Europa ha sido una constante desde los anos 90 hasta hoy en dia.

Muchas de sus actuaciones a este respecto lo ilustran ampliamente. Asi, muchos quisieron, en 1992, interpretar los ataques de Soros contra el Sistema Monetario Europeo (contribuyendo a la salida de la Libra esterlina del mismo) como un ataque al Reino Unido, pero nada mas lejos de la realidad. Socio privilegiado de Sir James Goldsmith y Lord Rothschild, Soros se situo en los circulos de preferencia del ala Thatcheriana del Establishment Britanico. Su apoyo a los thatcherianos anti-Europeos, para salir del SME, contribuyo al objetivo a largo plazo que es el de debilitar la estabilidad economica de Europa continental. Desde 1904, la estrategia geopolitica britanica consiste en impedir, por todos los medios, todo nexo economico exitoso entre las economias de Europa continental occidental, en particular la de Alemania, con Rusia y los paises del Este 3 . Soros es y sera siempre un aliado sin fisuras de ese poder angloamericano. A la luz del episodio recien mencionado, ocurrido hace ya 25 anos, cabria interpretar las actuales presiones y apoyo de Soros, contra el BREXIT y la propia Theresa May, como una manera de asegurar una eventual permanencia del Reino Unido en Europa. Se garantizaria de ese modo que perdure y tenga exito la estrategia britanica de bloqueo de futuros nexos de Europa con Rusia y paises del este antes mencionada. Hay muchas otras ilustraciones de esa injerencia para debilitar Europa, tal como lo fue la de tratar de impedir la emergencia de una Alemania reunificada, capaz de llegar a constituir el corazon economico de una Europa independiente. Otras que vale la pena citar fueron sus llamadas a inversores mundiales para hundir el Marco aleman en 1993, sus mas recientes avisos, conferencias y difusion de una debacle inminente que se avecina para la economia europea (creando aun mayor incertidumbre en el momento del Brexit), o su apoyo contundente a las armas de inmigracion masiva y sus efectos desestabilizadores sobre Europa. Son todas estas, senales que lo atestiguan. Como nos recuerda P.A Plaquevent 4 , citando un articulo de LExpress, de 1993 5 , la vision de Europa de Soros es la de un mercado abierto sometido a los mandatos financieros de la angloesfera; una Europa que no debe jamas lograr una forma politica terminada y definida. (...) Pirateria financiera o armas de inmigracion masiva, todos los medios son buenos para Soros a la hora de desestabilizar al continente Europeo. En definitiva, todo con tal de impedir que emerja un autentico polo de fortaleza europea.

Debilitar hoy Europa es hacer de ella un conjunto fragmentado de regiones, rompiendo soberanias estatales. No podemos olvidar que fragmentando Espana, se fragmenta Europa. A partir de lo senalado, pueden asimismo explicarse mejor determinados hechos observados, a lo largo de este libro, que evidenciarian una cierta participacion de parte del atlantismo, en el fenomeno secesionista catalan. Ello se habria plasmado a traves de instituciones y lobbies atlantistas ligados a la OTAN, en su faceta mas angloamericana, a traves del entramado de apoyo y connivencia con Soros como instigador de la secesion en Cataluna. A finales del mes de noviembre de 2018, saltaba la noticia de que se habian hackeado y difundido online documentos de una entidad denominada Integrity Initiative 6 . Esta entidad se presenta a si misma en su web como una red de personas y organizaciones, a traves de Europa, dedicada a revelar y combatir la propaganda y la desinformacion y verificar las fuentes, para anadir mas adelante ... un trabajo que atrae la atencion extremadamente hostil y agresiva de actores de desinformacion, como los del Kremlin y sus varios proxies. En su pagina web admiten ellos mismos que se trata de una red coordinada desde el Reino Unido. Dicen no ser una entidad del gobierno, pero si trabajar con departamentos gubernamentales y agencias que comparten sus objetivos. La verdad de todo esto es que la Integrity Initiative es un partenariado entre varias instituciones independientes dirigidas por el Institute for Statecraft que recibe el 95% de sus fondos del gobierno britanico, de la OTAN y del Departamento de Estado de Estados Unidos. Dicho Instituto esta afiliado al Cuartel General de la OTAN, Division de Diplomacia Publica y al programa Prevent de dicho organismo. La Integrity Initiative opera con un presupuesto anual de US$2,4M y trabaja con diversos paises de Europa, incluido Espana, a traves de clusteres nacionales que incluyen politicos locales, diputados, periodistas, personal militar, cientificos y academicos. Su objetivo central, segun sus propios documentos, investigar y publicar evidencias sobre la interferencia rusa en los asuntos Europeos. La realidad es que el Reino Unido ha creado un servicio secreto de informacion a gran escala en Europa, pero tambien en Estados Unidos y Canada, con el Institute for Statecraft en Londres a la cabeza. Mas grave aun se confirma, como se vera en el capitulo 4, que el gobierno britanico y sus socios son culpables de injerencia en los asuntos internos de otros Estados, y en particular de Espana a traves de la operacion Moncloa descrita en detalle en dicho capitulo. Es relevante aqui descubrir que la Integrity Initiative es una entidad en la que participa y que financia el propio Soros, a traves de su Fundacion Open Society.

Lo hace a traves de otra entidad afiliada a Integrity Initiative: Political Capital. Se trata de una ONG basada en Hungria, proveedora de la web y fuente de manipulacion, modificacion de comportamientos y control mental y que implica, no solo al Reino Unido, sino tambien a Alemania. Entre los socios de Political Capital encontramos, entre otros, a: Chatham House, el German Marshall Fund (Brezinski, Albright, Erdogan, etc.), el Atlantic Council, European Values (un think-tank que se dedica sistematicamente a ridiculizar a cualquiera que se declare pro-ruso), European Jewish Fund, el National Endowment for Democracy (NED), etc. Son asimismo socios de Integrity Initiative: The Beacon Project, Public Opinion Research Unit y CEPA, cuyo VP senior fue anteriormente editor de un grupo de medios de los Rothschild, The Economist. Nunca imaginamos que la mayor transparencia aportada, sobre la existencia y actuaciones de esta entidad, nos llevaria a poder demostrar en este libro: (I) la connivencia de Soros y su entramado con determinadas entidades filo-OTAN; (II) la vinculacion directa de dicha connivencia con el proceso independentista en Cataluna y; (III) la vinculacion a esa connivencia con la batalla de desinformacion y fake-news llevada a cabo por esos clusteres nacionales de la Integrity Initiative y sufrida particularmente por Espana. Es facil reconstruir el escenario del crimen: periodistas, diputados del Congreso, e incluso miembros de las propias fuerzas Armadas y del Instituto Elcano, encargados de volcar toda responsabilidad desestabilizadora de Cataluna en Putin, camuflando asi la injerencia de Soros en dicho proceso independentista. Los resultados de nuestra primera investigacion al respecto se desarrollan mas en detalle en el Capitulo 4 mas adelante. Todo esto implicaria, supuestamente, que los intereses Soros-angloamericanos de debilitacion de Europa, mencionados anteriormente, se estarian imponiendo a los de algunos de los propios miembros europeos de dicha organizacion, y ante todo a los de Espana. Si bien se trata de una hipotesis, algunas de las evidencias aqui presentadas asi lo muestran. Esta hipotesis plantea ademas la necesidad de que los propios miembros de la Alianza Atlantica aclaren totalmente el papel jugado por cada uno de ellos, asi como sus futuras intenciones respecto a Cataluna. Soros y su Open Society actuan hostigando sistematicamente, a traves de personas formadas, o directamente financiadas por sus instituciones, a traves de la inyeccion de fondos en instituciones publicas o privadas, incluida la participacion suya en empresas que han tenido un papel clave en el intento secesionista, o logrando se movilicen fondos publicos relacionados con su entramado para el proceso independentista. Las evidencias aqui mostradas, aunque solo la punta del iceberg, son concluyentes y muestran un minimo de 4,500,000. - 5,000,000. euros inyectados en el proceso independentista e intento de rebelion en Cataluna en los que, de una u otra manera, ha intervenido Soros.

Recordemos brevemente las mas relevantes. La revolucion amarilla que constatamos en Cataluna alardea de una no violencia, inspirada en Gene Sharp y promovida por CANVAS a nivel global. Jordi Capdevilla, hombre de Soros, guio ese proceso (movilizaciones de ANC y OMNIUM), y ello al mando del Instituto Catalan Internacional para la Paz (ICIP), junto con Marti Olivella Sole, desde el consejo del Instituto Internacional para la Accion No-Violenta (NOVACT) y con personas de confianza de la Sorosiana Open University de Londres. Otros peones clave de Soros para el secesionismo catalan son Jordi Vaquer, Nicolas de Pedro y el propio Artur Mas. El papel del primero, apoyar el independentismo, y ello al frente de la oficina de la Open Society Foundation para Europa (OSIFE) de Soros, asi como al frente del CIDOB financiado, este ultimo, por la propia OSF del mismo Soros. El segundo, tambien trabajo para OSF y CIDOB, y a el debemos, entre otras cosas, y en colaboracion con el Atlantic Council, el dossier condenando la actuacion del gobierno de Espana en el proceso independentista. En cuanto a Artur Mas, que pasa hoy en dia de perfil ante las acusaciones de rebelion fue, sin embargo, el gran artifice de la financiacion de la difusion de la Cataluna secesionista en el mundo, a traves del apoyo de Soros desde el Independent Diplomat y con fondos de la Generalitat, con Artur Mas al mando y que alimentaban al DIPLOCAT. No olvidemos que esta organizacion esta actualmente apoyando y financiando, entre otras cosas, y en contra de lo que se dictamino mientras impero el 155, la reapertura ilegal de Embajadas de Cataluna por todo el mundo. De la enorme marana de relaciones entre empresas y entidades clave, del intento de rebelion en Cataluna, sobresale de nuevo Soros, importante accionista de DXC Technology Co., responsable de la plataforma Cerda que gestiono el proceso de votacion electronica y posibilito la celebracion del referendum ilegal. Soros, obsesionado por ocultar las acciones que perpetra, vendio apresuradamente su participacion en dicha empresa solo semanas antes del referendum. Asimismo, se habrian realizado pagos desde la Generalitat a empresas responsables del proces tales como esta ultima, las de la familia Carulla y las del grupo Mediapro de Jaume Roures, entre otras. Soros intervino asimismo en el intento secesionista a traves de Gala Capital y MasMovil que controla Parlem. Esta ultima actuo de manera presuntamente delictiva, los dias del referendum ilegal, permitiendo el acceso ininterrumpido a las webs del referendum, restringidas para otras companias, saltandose asi el mandato judicial. La Generalitat habia, cinco meses antes, inyectado un millon de euros en esa compania a traves de Avancsa, empresa de promocion industrial de la Generalitat, en lo que constituye una presunta malversacion por parte del gobierno de la Generalitat.

.