LIBRO EL MITO DE LA TRANSICION PACIFICA PDF GRATIS

La transicion espanola se ha convertido en las ultimas decadas en ese <>, por retomar el titulo de la celebre pelicula de Luis Bunuel[1], del que todos tratan de apropiarse elogiando, revisitando o criticando lo que no es sino el periodo fundacional de la democracia en curso. <>, afirmaba en noviembre de 2016 un joven y polemico columnista en un articulo titulado <>[2], resumiendo asi las vicisitudes de la memoria del periodo de transicion a la democracia. La transicion espanola, tras haber sido convertida, por su exito, en un mito fundacional de la democracia cuyo relato intocable se impuso durante anos en la esfera publica, es ahora el blanco privilegiado de las voces contestatarias que quieren desprenderse de la leyenda y reformar un sistema cuyas deficiencias se imputan a dicha transicion. Aun asi, el llamado <>, nos dice el periodista, seguiria teniendo un impacto simbolico basado en el dialogo y la busqueda del consenso para garantizar la convivencia entre los ciudadanos. Este tipo de reflexiones parecen hoy en dia banales, y son cada vez mas numerosos los que se manifiestan en contra del llamado <>, suscitando la movilizacion inversa de los que tratan de defenderlo. No olvidemos, sin embargo, que criticar el modelo espanol de transicion era casi blasfemo alla por el ano 2000, cuando empece la investigacion que constituye el meollo del presente libro. Tambien debe quedar bien claro que el trabajo de historiadora aqui efectuado, aunque se inscriba en un movimiento global de relectura del periodo de la transicion democratica -mas alla de los mitos y de las leyendas-, poco tiene que ver con los discursos banderizos que tienden a monopolizar el espacio publico en la peninsula. De hecho, este libro surge de la generosa labor de traduccion, propuesta por Ediciones Akal, del volumen publicado originalmente en frances, en el ano 2012, por la Casa de Velazquez. Quiero en este punto agradecer calurosamente al editor de Akal, Tomas Rodriguez, su propuesta de traducirlo en un momento en que la edicion francesa ya se encontraba agotada y en que parecia oportuno que el publico espanol pudiera acceder mas facilmente a los resultados de la investigacion. Traducido seis anos despues de su primera edicion francesa, el libro es asimismo el fruto de un trabajo de reescritura de mi tesis doctoral, acabada en 2006. Obviamente, mientras tanto, Espana ha cambiado. No solamente Espana, sino tambien las percepciones que la sociedad espanola tiene de su pasado reciente, de la Guerra Civil a la transicion, cuyas memorias plurales no han cesado de desarrollarse mientras pesaban cada dia mas en la actuacion politica y social del presente. Cuando empece la investigacion sobre la violencia politica en la transicion gobernaba el Partido Popular de Jose Maria Aznar con mayoria absoluta, cerrando de manera definitiva la etapa socialista posterior a la transicion, en el mismo ano 2000 en que se realizaba, si no la primera exhumacion de fosas de la Guerra Civil tras la muerte de Franco - muchas tuvieron lugar en tiempos de la transicion de manera tan discreta que pasaron desapercibidas-, al menos si la primera que desperto la atencion de la opinion publica. Promovida por Emilio Silva, dio lugar a la creacion de la Asociacion para la Recuperacion de la Memoria Historica y, con ella, al impulso del movimiento del mismo nombre que llegaria a ocupar en breve una centralidad inedita en el espacio politico. Seis anos mas tarde, cuando defendi la tesis doctoral, todavia no habia sido aprobada la Ley de Memoria Historica, adoptada por el gobierno socialista de Jose Luis Rodriguez Zapatero en el ano 2007.

No habia tenido lugar el intento del juez Baltasar Garzon de enjuiciar los crimenes del franquismo (2008) ni habia sido presentada la querella argentina en los tribunales de Buenos Aires (2010) que llevo a la inculpacion de algunos de los torturadores mas tristemente celebres de la epoca de la transicion, asi como de algunos de sus protagonistas clave, Rodolfo Martin Villa en particular. Tampoco ETA habia anunciado su rendicion (2011), abriendo el camino a una politica de reconciliacion y de paz encabezada por el gobierno vasco. Tampoco habia nacido un <> que, tras la gran crisis economica y social que sacudio el pais desde 2008, llevo a un cuestionamiento creciente de los fundamentos economicos, sociales y tambien politicos del Estado establecido por la transicion. Sin hablar, obviamente, de los temblores provocados por la radicalizacion de las reivindicaciones de los nacionalismos perifericos, que llevaron a la crisis catalana del otono de 2017. Hoy en dia, se habla de manera trivial de la crisis del regimen del 78 y ya no resulta chocante criticar el modelo espanol de transicion que, durante mucho tiempo, fue hegemonico. Incluso decir que la transicion a la democracia no fue tan pacifica como se pretendio durante decadas, sino que, por el contrario, dio lugar a bastantes episodios de violencia -afirmacion que es uno de los resultados mayores del presente libro-, ha llegado a ser un topico extendido por igual en la esfera academica y en ciertos sectores sociales y politicos. No hay que olvidar, sin embargo, que hace quince anos a duras penas se hablaba de violencia en la transicion; tal violencia era, mas bien, rotundamente negada. Y me parece que todavia hoy, a pesar de todas las evoluciones mencionadas, muchos se resisten a aceptar la realidad de un fenomeno que, cuando surge en los discursos, sigue apareciendo demasiadas veces reducido a sus aspectos mas visibles, mas caricaturales o mas polemicos, cuando no se minimiza su importancia en el proceso de cambio politico. Volver al presente texto, a fin de revisar la traduccion realizada por Tomas Fernandez Auz y Beatriz Eguibar, me convencio de la conveniencia de publicarlo hoy en castellano. En primer lugar porque, a pesar de los avances del conocimiento acerca del periodo abordado, no existe ningun otro trabajo que intente analizar en su globalidad, y en todo el territorio nacional, el fenomeno violento. En segundo lugar porque sigue siendo necesario, y hoy quiza mas que nunca, salir de los debates apasionados y polemicos para intentar reflexionar sobre el asunto al margen de toda intencion partidaria, de la manera mas clinica posible[3]. En este sentido, espero que las reflexiones sugeridas en estas paginas abran paso a otras pistas, sean convergentes o contradictorias, que permitan hacer avanzar de manera decisiva la investigacion sobre el papel de la violencia en la Espana reciente. Por todas estas razones hemos decidido, de comun acuerdo con el editor, no alterar significativamente el texto original. Con excepcion de algunos errores puntuales que han sido corregidos, el texto conserva las cualidades y los defectos de su tiempo. Unos capitulos podria haberlos escritos tal cual hoy en dia; otros, los hubiera planteado de manera muy diferente.

En efecto, la palabra se libero y se multiplicaron los testimonios sobre la violencia padecida en los anos setenta y ochenta, del mismo modo que han sido bastantes las investigaciones y los trabajos academicos que han arrojado luz sobre varias cuestiones abordadas en el libro. Quiero destacar aqui algunos de ellos, que hubieran tenido el espacio debido en el analisis critico efectuado a lo largo de las siguientes paginas. En primer lugar, hay que referir aqui las investigaciones judiciales, en particular la ya mencionada querella argentina por crimenes de lesa humanidad, pero tambien los procesos llevados en Espana ante tribunales provinciales o ante la Audiencia Nacional -por casos de malos tratos o por casos de terrorismo-, que suponen un trabajo de investigacion muchas veces colosal y valioso material de estudio. De la misma manera, habria que tener en cuenta el gran trabajo de recopilacion de testimonios y de datos llevado a cabo por varias asociaciones en ambitos tales como la memoria historica (CeAqua, la Comuna, etc.), las victimas del terrorismo (COVITE, AVT, etc.), o los derechos humanos (Amnistia Internacional, Argituz, etc.). Tambien varios gobiernos autonomicos -no asi el Ejecutivo madrileno- han impulsado investigaciones de gran envergadura que permiten tener un mejor conocimiento de las violencias desarrolladas en las ultimas decadas a nivel local; en particular, el gobierno vasco. Cabe destacar el Informe Foronda sobre las victimas del terrorismo redactado por Raul Lopez Romo[4], asi como el Informe sobre las vulneraciones de derechos humanos[5], publicados ambos en 2014 y completados por el estudio sobre la tortura elaborado por el Instituto Vasco de Criminologia[6]. Todos estos informes hubieran enriquecido las paginas dedicadas en este libro a la tortura o a la violencia parapolicial, y hubieran contribuido a precisar, si bien de manera marginal, el balance mortifero de la violencia desatada en el periodo aqui estudiado. La mayoria de las investigaciones mencionadas han puesto el enfoque en las victimas, de acuerdo con una tendencia que traspasa las fronteras, contribuyendo a arrojar luz sobre casos desconocidos y a llamar la atencion sobre el aislamiento y el desamparo en que se han encontrado durante mucho tiempo las victimas. Tambien ha prevalecido el ambito regional. En este sentido, hoy podemos encontrar varios trabajos academicos de muy buena factura[7]. Pocos trabajos han conseguido, sin embargo, ahondar en la interpretacion global de las violencias desatadas y sus impactos en la sociedad espanola en su conjunto, asi como en la construccion del Estado democratico[8]. A mi juicio, siguen faltando por ejemplo unos estudios historicos y sociologicos rigurosos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, en esta etapa crucial de mutacion del uso del monopolio estatal de la violencia, que permitan salir de la ideologia en lo que a la presunta continuidad de los cuerpos represivos del Estado del franquismo hasta hoy respecta .

.